7月19日，根據(jù)澎湃新聞援引多家中國互聯(lián)網(wǎng)公司高管的消息稱，蘋果公司正在考慮允許用戶向原創(chuàng)作者“打賞”時，不再強(qiáng)制通過蘋果應(yīng)用商店（App Store）的“應(yīng)用內(nèi)購買”（In-App Purchase，簡稱IAP）機(jī)制進(jìn)行。

這意味著，始于4月19日iOS版微信公眾平臺關(guān)閉贊賞功能，后來不斷擴(kuò)大范圍到微博、知乎、陌陌、今日頭條、映客等各種直播平臺的打賞抽成鬧劇面臨著轉(zhuǎn)機(jī)。

蘋果曾堅(jiān)稱，通過虛擬貨幣的打賞，應(yīng)當(dāng)被視為應(yīng)用內(nèi)購買，蘋果將從中提取30%的分成，而且需走蘋果支付渠道。

這一霸王條款被戲稱為“蘋果稅”。

后來除了微信，上述幾家平臺基本上都向蘋果妥協(xié)了，專門更新了一個版本以符合蘋果的IAP機(jī)制。

蘋果的行為在國內(nèi)引起了強(qiáng)烈的反彈。不少網(wǎng)友威脅不再購買iPhone或其它蘋果產(chǎn)品，在媒體和輿論的報(bào)道中，蘋果成了霸權(quán)者。

比如有個叫趙占領(lǐng)的“知名IT律師”就稱，蘋果此舉是為了強(qiáng)制推行自己的蘋果支付產(chǎn)品，涉嫌濫用其在iOS操作系統(tǒng)的市場支配地位，“建議國家工商總局及時啟動反壟斷調(diào)查。”

根據(jù)澎湃新聞獲得的一份擬發(fā)布的更新版《App Store審核指南》，蘋果近期計(jì)劃在其現(xiàn)有的打賞規(guī)范下，增加了一條內(nèi)容——

“app可讓個人用戶能夠在不使用app內(nèi)購買的情況下，向另一位個人贈予P2P貨幣式禮物，但需滿足以下條件：a) 贈予者完全自主的決定是否進(jìn)行贈予，b) 獲贈者收取*的禮物金額，c) 禮物沒有對應(yīng)或包含接收任何數(shù)字內(nèi)容或服務(wù)。”

這份附加條款可能并不是蘋果心甘情愿的。澎湃新聞報(bào)道稱，一家互聯(lián)網(wǎng)公司高管向其透露，中國監(jiān)管部門接到了舉報(bào)，正在就打賞一事約談蘋果。

5月份，《華爾街日報(bào)》曾報(bào)道稱，一家公司向工業(yè)和信息化部匯報(bào)蘋果抽成一事，但當(dāng)時工信部回應(yīng)稱，不會介入。

至于舉報(bào)蘋果的是哪家企業(yè)，目前無從得知，不知道是不是上述幾家企業(yè)中的一個。

中國市場對蘋果的重要性已經(jīng)不需要描述了，庫克為了在中國多賣iPhone每年往中國跑那么多次，又是去清華串訪，又是去車間看望，又是去深圳的雙創(chuàng)，又是見各種政府官員……

所以，有些聰明的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)非常明白一個現(xiàn)實(shí)，蘋果要想在中國繼續(xù)做生意，就得遵守中國的規(guī)矩，你那破《App Store審核指南》算什么？舉報(bào)你。

孩子一有了委屈就跑到家長面前哭，說“XX欺負(fù)我了”，家長護(hù)犢心切，就跑來找XX，甚至把XX揍一頓為孩子出氣。典型的中國家長式管理。

估計(jì)iOS版微信打賞功能即將重新上線，歡呼的是個人內(nèi)容創(chuàng)作者（企業(yè)注冊的微信號是不具備打賞功能的），他們終于可以繼續(xù)“坐以待幣”了。

從一開始就沒有妥協(xié)的微信，或成了*的贏家。